Twitter dejó de preocuparse por las mentiras electorales de 2020 solo dos meses después de que todo terminó

Twitter dejó de preocuparse por las mentiras electorales de 2020 solo dos meses después de que todo terminó

Cuando Twitter prohibió a Donald Trump después de los disturbios del 6 de enero, muchos se alegraron de haberse librado finalmente de la desinformación implacable a manos del expresidente. Luego, cuando Twitter hizo cumplir activamente su política de integridad cívica contra más información errónea sobre las elecciones de 2020, la plataforma se sintió un poco más segura, pero aparentemente eso solo duró hasta dos meses después, cuando la plataforma dejó de aplicar la política contra las mentiras de las elecciones de 2020.

La portavoz de Twitter, Elizabeth Busby, le dijo recientemente a CNN que la compañía no ha estado aplicando la política de integridad cívica en relación con las mentiras electorales de 2020 “desde marzo de 2021”. Busby también sostuvo que este cambio en la aplicación de la política se conoce desde junio de 2021, según se informó en un artículo del New York Times . Sin embargo, el artículo al que se hace referencia solo menciona que Twitter había “relajado su aplicación desde marzo”, mientras que la declaración de Busby deja en claro que no ha habido ninguna aplicación en absoluto.

Según Twitter, la política de integridad cívica existe para proporcionar pautas sobre “tipos de contenido directamente dañinos”, principalmente dirigidos a afirmaciones falsas sobre cómo participar en procesos cívicos, intimidación o supresión de procesos cívicos y afiliación falsa. En septiembre de 2020, Twitter amplió esta política para permitir el etiquetado o la eliminación de “información falsa o engañosa destinada a socavar la confianza del público en una elección u otro proceso cívico”.

VEA TAMBIÉN: Cómo reaccionaron Facebook, Twitter y YouTube a los grandes eventos en 2020, incluidas las muchas mentiras de Trump

See also  Los 11 mejores y más divertidos tuits de la semana

En los dos meses posteriores a los disturbios del 6 de enero, esta política permitió que cualquier mención de manipulación electoral, manipulación de boletas o reclamos de resultados electorales no certificados se etiquetara con una advertencia de contenido o se eliminara por completo. También implementó un sistema de huelga claro, donde los infractores reincidentes podrían ser castigados con diversos grados de suspensión de la cuenta y, eventualmente, la desactivación. Al poner fin a la aplicación tan pronto después de tales eventos calamitosos, Twitter socavó su llamado proceso basado en la transparencia y la huelga, enviando el mensaje de que la información errónea solo necesita esperar pacientemente antes de que pueda difundirse a las masas.

Twitter respalda esta decisión y le dice a CNN que la política solo fue diseñada para usarse durante una elección y que “las elecciones estadounidenses de 2020 no solo están certificadas, sino que el presidente Biden ha estado en el cargo durante más de un año”.

Si bien eso ahora puede ser cierto, el presidente Biden solo asumió el cargo poco antes de que terminara la aplicación de la política de Twitter. Detener la política permitió que los tuits que mencionaban una elección amañada o resultados falsos proliferaran en un momento en que el país acababa de ser trastornado por un intento de insurrección. Esa es una de las razones por las que la “Gran Mentira” de Trump sobre una elección robada en 2020 continúa resonando en las redes sociales.

VEA TAMBIÉN: ‘The Late Show’ marca un año desde los disturbios en el Capitolio con una parodia oscuramente hilarante de ‘Rent’

See also  He aquí, el poder de los fanáticos del K-pop: Andrew Wiggins es ahora un titular de la NBA All-Star

Hoy, varios políticos de alto perfil continúan requisando las mismas ideas que aún proliferan en Twitter. Donald Trump, aunque sigue prohibido en Twitter, aún perpetúa la idea de que perdió injustamente las elecciones y sostiene que esto afectará elecciones futuras. Billy Long, Jim Lamon y Bernie Moreno, todos postulados para escaños en el Senado, mencionan una elección manipulada de 2020 en anuncios políticos que se publicaron la semana pasada.

Si bien Twitter no permite tales anuncios en su plataforma, la falta de cumplimiento con respecto a los resultados de las elecciones de 2020 permitirá que la discusión sobre los mensajes de estos anuncios o las opiniones de figuras políticas prominentes se desarrolle sin control, avivando aún más las llamas de la desinformación antes de las elecciones de mitad de período de 2022. Al no reconocer que los efectos de las elecciones de 2020 van más allá del alcance de la elección del presidente Biden, Twitter está permitiendo un mayor daño potencial y, al mismo tiempo, confundiendo a sus usuarios sobre lo que está permitido y lo que no está permitido en la plataforma.

bullfight-doc
bullfight-doc