‘Scream’ no puede estar a la altura de ‘Scream’

‘Scream’ no puede estar a la altura de ‘Scream’

No hay nada mejor que el Scream original . Y eso es porque no hay nada como la sublime sorpresa de su final. Claro, las secuelas nos dieron las actuaciones alegremente trastornadas de Timothy Olyphant, Laurie Metcalf y Emma Roberts. Sí, ofrecen asesinatos divertidos, enfrentamientos llenos de suspenso y monólogos deliciosamente amenazantes. Pero Stu y Billy fueron un acto doble que realmente no se puede repetir, sin importar cuántas veces lo intente esta franquicia. Entonces, en su quinta entrega, titulada simplemente Scream , habrá muchos asesinatos, mezquindad y adolescentes, que son tan bonitos e ingeniosos como condenados. Sin embargo, los cineastas Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett no pueden escapar de la larga sombra de Wes Craven y su clásico de 1996. 

El problema es que las reglas de Scream han construido una caja en la que sus secuelas simplemente deben encajar. Habrá un frío abierto, donde una adolescente es horriblemente atacada por una persona que hace una broma homicida. Un escuadrón de estudiantes de secundaria de moda estará más desconcertado que aterrorizado por la noticia de un asesino entre ellos. Harán una fiesta. Hablarán sobre películas de terror, esta vez no solo slashers como Halloween , sino también éxitos de “terror elevado” como The Babadook, It Follows y The Witch.Entonces, muchos de ellos morirán. Los asesinos serán revelados pero finalmente superados por Final Girl Supreme: Sidney Prescott (Neve Campbell). Puede haber algunos cambios en la ubicación y los estereotipos de quién sale a jugar (y matar). Pero las reglas de la franquicia se han vuelto menos premonitorias y emociones más predecibles. Entonces, aunque los golpes golpean con fuerza, con la ayuda de efectos prácticos espantosos y un paisaje sonoro espeluznante de huesos que se rompen, derrochan sangre y desgarran la carne, su impacto no dura. 

See also  Revisión de los auriculares inalámbricos para juegos Master & Dynamic MG20

A woman with a gunCrédito: Foto cortesía de Paramount Pictures y Spyglass Media Group

Desde el principio, lo que está en juego en este Scream se ve perjudicado al juntar a la próxima generación de adolescentes de Woodsboro, lo que nos da muy poco tiempo para conocerlos. El guión de James Vanderbilt y Guy Busick sigue los pasos del guionista Kevin Williamson al organizar al grupo en un lugar de reunión a las afueras de su escuela secundaria. Pero en lugar de articulaciones nítidas que establecen sucintamente el payaso de la clase, el nerd, el chico malo, la chica buena y la chica mala, estos adolescentes se definen más por la moda que por la acción. Uno de ellos usa un broche de arcoíris para insinuar su rareza. Uno luce una chaqueta de letrado, así que supongamos que es un atleta. Uno es, no sé, rubio. 

No son tanto personajes como sustitutos de los amados personajes que vinieron antes. El detalle más definitorio de varios de estos adolescentes es que están relacionados con un ex personaje de Scream . Así que aquí está Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown), quien, al igual que su difunto tío Randy, da lecciones a sus amigos sobre cómo las leyes de las películas de terror dictarán si viven o mueren. Para crédito de Brown, ella es una presencia abrasadora en la pantalla, bordeada por una sonrisa y confianza en sí mismo que Randy no encontró hasta Scream 2 . Sin embargo, ella, como muchas de sus coprotagonistas, incluida la valiente Jenna Ortega, está atrapada en un papel ingrato que es manifiestamente funcional. (Búscala en Yellowjackets y The Sound of Violence , ¡ambos en Showtime ahora!) 

A curly haired girl looks scared. Crédito: Foto cortesía de Paramount Pictures y Spyglass Media Group

Aunque esta película se centra en un nuevo círculo de amigos, su heroína no está entre ellos. Es la hermana mayor embrujada de la primera víctima. Una imitación de Sidney Prescott que es dolorosamente aburrida, la veinteañera Sam (Melissa Barrera) huyó de Woodsboro y nunca miró hacia atrás. Pero ahora ella está de vuelta, arrastrando consigo un oscuro secreto y su novio de ojos saltones Richie (Jack Quaid, que roba escenas con una explosión de energía). Sin embargo, una nueva heroína de cabello oscuro contra Ghostface podría no ser suficiente para enganchar al público. Entonces, los personajes heredados regresan, es decir, Sidney (Neve Campbell), Gail Weathers (Courteney Cox) y Dewey Riley (David Arquette). Sobre el papel, es un movimiento inteligente. Pero en la ejecución, es más doloroso que las puñaladas en el estómago que suceden en todo momento. 

See also  Comprar una casa en Final Fantasy 14 me dejó una mujer rota

A young white man caresses the face of his girlfriend. Crédito: Foto cortesía de Paramount Pictures y Spyglass Media Group

Después de haber pasado por este galimatías de matanzas cuatro veces antes, Sidney ya ni siquiera tiene miedo. Ella y Gail están prácticamente deslumbrantes mientras se preparan para perseguir a Ghostface una vez más. Su actitud exagerada se juega para reír, pero mata la tensión. En cuanto a Dewey, esta película lo ensucia, transformándolo completamente en el tropo de terror “mitad hombre”. Profundamente dañado por sus brutales roces con Ghostface, es el borracho amargado y cojo del pueblo que gruñe consejos de supervivencia desde una casa móvil en mal estado. Para crédito de Arquette, le da más vida a la película que sus coprotagonistas recurrentes aparentemente aburridos, pero es un fastidio ver a Dewey tan derrotado. Claro, en cuanto a la trama, le da la oportunidad de recuperarse y redimirse como héroe. Pero para los fanáticos que han aplaudido durante mucho tiempo al resistente representante de la ley, es un engaño feo para su personaje. 

A grizzled middle-age manCrédito: Foto cortesía de Paramount Pictures y Spyglass Media Group

No obstante, este equipo de directores y guionistas trae muertes emocionantes a la pantalla, tal como lo hicieron con la divertida comedia de terror Ready or Not . Dentro de estos escenarios de asesinato llenos de suspenso, los creadores muestran una profunda conciencia de lo que espera el público, como que el asesino aparezca detrás de la puerta del refrigerador cuando se cierra. Usan estas expectativas para jugar con la tensión y subvertir el susto esperado, lo que hace que los éxitos que suceden sean sorprendentes. 

Para algunos, estas escenas de masacre sensacional son todo lo que podría importar. Si vas a dar un paseo en carruaje embrujado más por Woodsboro, entonces este Scream (o Scream 5 o 5cream ) te satisfará. Pero estos cineastas tuvieron la oportunidad de dejar su huella en esta franquicia al hacer algo audaz y nuevo, y simplemente no lo hicieron. Es una pena, porque la secuencia más impactante es aquella en la que rompen los estándares slasher del homicidio casero nocturno. Lamentablemente, su final es mucho más seguro. 

See also  Aquí es cuando Lost Ark se desbloquea en tu zona horaria

A woman points a gunCrédito: Foto cortesía de Paramount Pictures y Spyglass Media Group

Sin spoilers, el clímax incursiona en temas candentes que se han explorado más agudamente en Ghostbusters (2016), Red Rocket y Yellowjackets . Entonces, si bien hay mucho espectáculo macabro, Scream no tiene mucho que decir. Aunque interpretadas de manera bulliciosa, las grandes escenas sobre películas y asesinatos suenan huecas, llenas de palabras de moda sin la sensación de que los guionistas captan completamente su contexto. Claro, este Scream ofrece escalofríos, emociones y momentos oscuramente divertidos. Pero su final es menos inquietante que agitado. Entonces, al final, no corta profundamente. 

Scream se estrena en los cines el 14 de enero.

bullfight-doc
bullfight-doc