Nvidia argumenta que debería permitirse comprar Arm porque Intel y AMD son realmente buenos

Puede pensar que Nvidia, Intel y AMD están todos en la garganta del otro, y si observa su comercialización, bueno, estaría en lo correcto al pensar eso la mayor parte del tiempo. Pero también son empresas que dependen mucho de la tecnología de los demás, especialmente cuando se trata de dispositivos complementarios, como computadoras portátiles para juegos e incluso supercomputadoras.

Busque CES 2022 y encontrará muchas computadoras portátiles con una CPU AMD junto con una GPU Nvidia, o una CPU Intel con una GPU Nvidia. Tal vez incluso la extraña GPU AMD en la mezcla también. Pero lo que es especialmente fascinante es cómo Nvidia hace referencia a esta relación complementaria como una de las razones por las que se le debería permitir comprar el fabricante de chips Arm con sede en el Reino Unido por $ 40 mil millones.

Una de las principales preocupaciones planteadas contra el acuerdo Arm de Nvidia es que sería perjudicial para la competencia en la fabricación y el diseño de chips. Lo que se conoce como la “capacidad de cerrar la competencia” en un documento reciente de Nvidia y Arm publicado en el sitio web del gobierno del Reino Unido. 

De alguna manera, eso significa que el acuerdo de Nvidia y Arm se analiza por su capacidad para impactar a los principales competidores de Nvidia, Intel y AMD. Y ahí es donde las cosas se ponen interesantes para nosotros, los jugadores de PC, y sorprendentemente complementarias para los rivales de Nvidia.

Realidad virtual

Nvidia argumenta que debería permitirse comprar Arm porque Intel y AMD son realmente buenos

(Crédito de la imagen: válvula)

Los mejores auriculares VR : ¿qué kit elegir?
La mejor tarjeta gráfica : necesita una gran potencia de GPU para VR La
mejor computadora portátil para juegos : no se ate a su escritorio en VR

See also  Mapa de Dying Light 2: ¿Qué tamaño tiene en realidad?

“La decisión desacredita a Intel, AMD y cientos de partidarios de RISC-V por no poder competir con Arm para siempre”, dice el argumento.

“Ningún observador de la industria puede afirmar seriamente que Intel, AMD y los otros competidores de Arm son tan incapaces que ni siquiera pueden competir con Arm. Intel y AMD son los líderes de la industria, no también los rancios. Nvidia ha elegido x86 para su DGX y sus supercomputadoras por una buena razón. Las CPU de Intel y AMD no van a ninguna parte, y competirán con Arm en el futuro previsible”.

Nvidia confía en los productos x86 de AMD para algunos de sus productos, ya que requiere potencia de CPU de alto rendimiento y los chips EPYC de AMD la proporcionan. Ambas compañías gobiernan el gallinero x86, y realmente se necesitaría una gran potencia de procesador, ya sea de dispositivos basados ​​​​en Arm o de otro tipo, para sacarlos de allí. Todavía es tan extraño ver a Nvidia tan elogioso en papel.

Dentro de sus argumentos, Nvidia y Arm también destacan cuán especialmente significativa es la influencia de Intel y explican cómo no hay forma de que derribe a Intel fácilmente, incluso con su fuerza combinada. También ofrecen algunas palabras severas a aquellos que buscan a los competidores de Nvidia para conocer su opinión sobre el acuerdo Nvidia-Arm, y no esperaría menos. 

“La ley antimonopolio preserva la competencia, no otorga a los clientes y competidores derechos de veto sobre las adquisiciones”.

Todo un pensamiento del lado de Jen-Hsun Huang sobre AMD e Intel, entonces, pero uno que Nvidia necesita hacer en serio para tener la oportunidad de finalizar su compra de Arm. La compañía enfrenta una seria oposición a su acuerdo con Arm, y demostrar que su masa combinada no sería tan peligrosa para la competencia es clave para la eventual unión de Nvidia y Arm, en caso de que alguna vez llegue a suceder.

See also  Tuve que reconstruir mi PC para el hermoso RTX 3070 marrón de Asus y Noctua y me encanta por eso
bullfight-doc
bullfight-doc